Поздравляем! В не самом скором будущем, после долгого и мучительного закрытия, станция метро «Василеостровская» снова гостеприимно распахнёт свои двери, предлагая совершенно новый для Петербурга вид услуг — вместо мучительного стояния в очереди на вход под дождём и снегом, вы сможете постоять в очереди, которая за неимением другого места зазмеится по магазинчикам и лавочкам нового торгового центра:



Подробности здесь: http://karpovka.net/2009/12/12/13039/

— Время идёт, — сказал однажды Венчик, и брат его Лёвка посторонился, чтобы дать времени дорогу.

funt. В защиту лезгинки:

Привет! Сегодня хочу затронуть национальный вопрос.

«Отовсюду мы слышим стоны». Москвичам и питерцам, вполне обычным, «далёким от политики», начинают надоедать кавказцы и среднеазиаты.

Много постов на тему прошедшего Курбан-байрама. Особые возмущения вызвал убой баранов в Питере близ Апраксиного двора. Кто не знает — это, в общем, центр. Не самый, но что-то типа Маяковской или Парка Горького в Москве. Не спальная пердь, короче говоря.
( Читать полностью )

В продолжение предыдущего поста:

Обнаружилось, что руководители РЖД умудряются читать лекции на тему «Интегрированные системы менеджмента качества» и хвастаться тем, что «на Октябрьской железной дороге была введена система внутреннего технического аудита»!

«Фонтанка» в анализе публикаций в СМИ неплохо исследовала различные техногенные версии. Чем дальше, тем страшнее...

Поляки обиделись на Стивена Фрая. Сначала они взбесились, а потом успокоились и решили с ним пообедать. Ну да и то правда, на сытый желудок Освенцим гораздо меньше беспокоит!..

Потрясающе профессионально изложенные reytar’ом техногенные версии катастрофы вызывают желание им поверить.

Свидетельство очевидца от paltus_nk’а заставляют задуматься о полном небрежении элементарными возможностями снижения травматизма при авариях на скоростных поездах.

Хоть и следующий в подхваченным всеми СМИ конспиралогическом русле, материал «Фонтанки» (а особенно фотографии) позволяет действительно заподозрить повторение сценария двухлетней давности.

А ведь буквально незадолго до этого РЖД плакалось о рекордных убытках от пассажирских перевозок, скромно не выпячивая полученную на самом деле по сумме прибыль.

В результате становится страшно. Страшно, что они экономят на надёжности и безопасности, сокращают штат и снижают зарплаты, просирают деньги на ребрендинг и толпу «профессиональных управленцев» и качают, качают, качают как насосы деньги из пассажиров. И ведь никуда от этих кровопийц не деться...

В списках пассажиров пострадавших вагонов несколько знакомых фамилий. Конечно же, Тарасов (RIP), пара сотрудников компаний-членов АмЧам (слава Б-гу, они есть в списках обратившихся за мед. помощью и самостоятельно уехавших домой) и один однофамилец хорошего знакомого. А ведь могло бы быть гораздо больше знакомых фамилий — вечер пятницы... Упокой, Г-ди, души невинно убиенных, сохрани всех живых и воздай по заслугам злодеям!

http://basik.ru/photo_animals/cats_foto_5236/ — уникальный ресурс прекрасного настроения для всех, кроме фелинофобов и фелинопатов. Вот лишь несколько примеров:

http://crazy.werd.ru/2007/05/26/nalogovaja_inspekcija.html via http://anekdot.ru/last/o.html#18

Работаю бухгалтером. Звонит как-то подруга по несчастью в жуткой панике: к ним пришли...
— Ой! У нас налоговая проверка! Штрафуют!
— За что?
— Мы не удержали налог с венка!
— В смысле?
— У нас умер сотрудник, и фирма купила венок на его могилу...
— Дык... Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль — венок же не направлен на получение экономической выгоды...
— Да! Исключили, пусть подавятся! Но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст. 210 гл. 23 НК РФ!
— Подождите, венок куплен после смерти сотрудника?
— Да!
— Так какой же у покойника доход?
— Спасибо! Сейчас им скажу!
Через некоторое время снова звонок.
— Они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотрудника, которая оплачивала похороны...
— На ленточке что было написано?
— «От сотрудников фирмы такой-то.»
— Ну и при чем здесь жена?
— Спасибо!
Проходит несколько минут. Бухгалтерша снова на проводе.
— Они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка — все равно в доход жене!
— Венок стоил менее 4000 рублей?
— Да!
— Проведите венок как подарок — тогда сработает льгота по ст. 217: «Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)». Пункт 28, цитирую: «Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: — доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций и индивидуальных предпринимателей.»
— Спасибо!
Опять звонок. Совершенно убитый голос:
— Они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить...
— Так подарок-то ЖЕНЕ! Понятно?
Уже даже не благодарит. Еще через минуту апофеоз:
— ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!..

toneja регулярно радует житейскими наблюдениями. Читать их тем приятнее, что излагаются они такой певучей «щироï мовою», что душа радуется!

Вот из последнего: «Ходити в короткій спідниці — нелегка справа. Нема права ходити сходами або просто ногу кудись закинути, бо страх труси засвітити, а про сидіння в трамваях-маршрутках взагалі не може бути і мови.»

На «Баше» сегодня:



Смешно, конечно, и очень хорошо сказано. Но я вот подумал: а сколько школьных учителей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знают, что Белинский умер раньше, чем была написана «Гроза»?..

na6ludatelb нашёл чудный текст в отчёте «Коммерсанта» о съезде «Единой России», достойный пера великого Хармса: «На глазах корреспондента „Ъ“ с трехметровой высоты упали сначала член Совета федерации от парламента Ямало-Ненецкого АО, совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев, а через несколько минут и вице-губернатор Санкт-Петербурга Алла Манилова.» Сочувствуя упавшим, не могу не отметить комичность самой ситуации.

Я event-менеджер

Автор Александр Шумович

Я event-менеджер. Я телепат и для вашей презентации я угадаю бюджет, который готов потратить ваш генеральный директор, но никому об этом не говорит.

Разрабатываю наш с Сонечкой маршрут на предстоящие зимние каникулы. На этот раз мы решили ознакомиться с Западной Белоруссией. Предварительно наши передвижения выглядят так: СПб — В. Новгород — Минск — Несвиж — Мир — Новогрудок — Гродно — СПб.

Параллельно изучаю достопримечательности по «Вики». Доставила фраза: «У 1430-я Нясвіжам валодаў нейкі Федзька.»

monoateizm в spb_ru сообщает об увольнении herr_hantenbein’а из «Вестей» за его собственный ЖЖ. Пользуясь случаем, прочёл. Вообще-то доставило. Например:

Говорящие вслух люди всё ещё делятся на западников, славянофилов и революционных демократов.

Всё буйство мысли западников сводится к тоске по обслуживанию.

Революционные демократы привычно спорят, кто революционней.

А славянофилы просто лапти.

Хороший журналист, похоже... Зафрендил.

Сегодня у меня follow up двух предыдущих постов.

За «2012» у меня родилась... ммм... мысль: если эти самые изменившие свою природу нейтрино смогли так разогреть земное ядро, очевидно, они должны были каким-то образом воздействовать и на тела на поверхности Земли. Нет тут физиков, чтобы разъяснить?

На доклад о «чёрном пиаре» отреагировал (что само по себе приятно) упоминавшийся в нём anton_vuyma. По результатам дискуссии с ним у меня родилось вот какое соображение: возможно, при отделении «чёрного» от любого другого вида пиара следует оперировать понятиями этики. По крайней мере похоже на то, что наиболее ярким признаком, позволяющим определить некое действие как «чёрный пиар» является именно некое нарушение этических рамок, предполагаемых по умолчанию (но формально, естественно, никем не определённых). Т. е. скандал с политиком-педофилом нормально воспринимается, поскольку растлевать детей плохо, а с политиком в бане с девочками уже попахивает «чёрным пиаром», поскольку «кто не без греха?!» Но в таком случае перечисленные мной три случая вряд ли относятся к «чёрному пиару», т. к. этические нормы во всех трёх были скорее на стороне обвиняемых в нём.

Недавно выступал на научно-практической конференции по PR. Поскольку СЗ РАСО пригласило выступить на этой конференции уже после того, как прошёл срок приёма тезисов, в сборник мой доклад не попал. Решил — что добру пропадать, пусть хоть тут появится.


К размышлениям на тему «чёрного пиара» меня подтолкнула серия публикаций в газете «Деловой Петербург». Полагаю, петербургские специалисты по media relations не нуждаются в комментариях о репутации данного издания, но всё же позволю себе заметить, что, как бы мы все ни относились к «ДП», каждое утро свежий номер оказывается на нашем столе.

Итак, три значительных публикации за декаду: «Петербург оказался во власти чёрного PR» Дениса Лебедева 19 октября, «Чёрный PR набирает обороты» Юлии Пуховой 20 октября и «Петербург и „чёрный PR“: реакция есть» Игоря Шнуренко 30 октября. Обширные публикации, предваряемые колонкой главного редактора, с информационными врезками и комментариями — «гвозди номера», да и только! А в чём, как сейчас говорят, «пафос»?

( Read more... )

Посмотрели вчера «2012» и совершенно не пожалели ни о деньгах, ни о времени. Конечно, не шедевр мирового кинематографа, но посмотреть, особенно на большом экране, стоит. В некотором роде новое слово в жанре фильма-катастрофы.

Тем, кто ещё не посмотрел, рассказывать особенно не буду. Скажу лишь, что есть там момент, который неожиданно для меня самого тронул меня очень сильно. И это не гибель людей, не отношения между героями, а разрушение... Впрочем, пусть это будет загадкой. Приглашаю тех, кто уже успел посмотреть фильм, высказывать свои версии! Первому правильно ответившему обещаю какой-нибудь приятный (сюр-)приз! ;-)